Меню
http://alive-clean.com/ru/4083865.html#/page/home
Продукция для очищения
Продукция для омоложения
Диагностика РОФЭС

И все-таки-прививаться от ковида или нет?

11.02.2021 - COVID-19., Без рубрики, Кабинет Доктора Левицкой, Коронавирусная инфекции.
И все-таки-прививаться от ковида или нет?

Мне на почту с гос.услуг пришло «славное письмецо» с приглашением на прививку от ковида. Такого и в помине раньше не наблюдалось. Откуда такая забота?
А что, если я неплохо разбираюсь в теме! И зависну в раздумье.

По сути- дальше.

Такой жесткой полемики про  вакцинацию  от COVID-19 среди врачей на наших форумах я вообще не встречала ни разу. Битва врачебных умов идет со страшной силой по поводу прививки.
Врачи четко разделились на два лагеря: 1. Да, прививка нужна. 2. Нет, потому что нет доказательств ее безопасности и эффективности и если это ОРВИ, то с какой стати прививаться.
Жесткая полемика среди врачей идет именно про вакцину от ковида, и здесь даже не имеет значение в какой стране она сделана.
Я, как бывший эпидемиолог проверяющий охват прививками деток, согласно календарю прививок, не буду утверждать, что прививки не нужны, но…
Только те нужны, которые в 100% гарантируют безопасность и эффективность, хотя очень понятно и практика жизни всегда демонстрировала , что в вопросах профилактических прививок нужно подходить разумно и адекватно …. ни в коем случае без принуждения.
Нет 100% у всех, чтобы было гладко. Бывают и осложнения от прививок, так как каждый иммунитет индивидуальный. Голову врачам включать обязательно надо, когда занимаются назначением профилактических прививок и знания должны быть обязательно.
А здесь уже чистая иммунология и вакцинология! Учитесь врачи новым знаниям.

Теперь о своем отношении к прививке от COVID-19 .

Если бы я не переболела сама и мой муж ковидом, то может быть очень осторожно рассматривала возможность, но только по закрытию 3 стадии исследований и большой статистике с хорошими результатами, а так… уж лучше переболеть.
Почему лучше переболеть?
Минимальный титр антител класса G, вакцинированных от ковида (пока из того материала, что я сумела увидеть)- низкий уровень КП=6,0-10,0;
средний от КП=10,0-16,0; высокий КП-от 16,0.
Это только моя версия оценки!
У нас с мужем КП= 21,0! То есть уровень высокий! Надеюсь, что повторного заражения вновь мутировавшими штаммами, у нас не будет. Рассчитываю, что и клеточный иммунитет у нас сформировался достойный.
Но мы то переболели и у нас была средняя тяжесть заболевания, поэтому и титр антител высокий.
Мы с мужем лечились правильно, согласно патогенетического механизма, и … не растягивая «удовольствие» от ковидной заразы, стали сразу применять уколы клексана в живот и другое, о чем я уже писала (повторяться не буду) и кому интересно, читайте в моем блоге,что мы применяли.
Почему вокруг нас оказалось немало смертей от ковида в ближнем круге?
Считаю, что неправильно лечились и оттягивали назначение антикоагулянтов. При чем здесь антибиотики?
Это от «гениального лечения» при назначении лечения неграмотными врачами тяжелые формы болезни и смерти (конечно есть и хорошее лечение, но пациент все-равно не справился) и здесь увы… горе!
Как только у человека  сейчас на фоне эпидемии  нюх пропал- быстро начинайте антиковидную терапию, дальше, как бог пошлет по клинике: может и легкое течение быть, а может и финал жизни наступить.

Дальше — супер жесткая дискуссия врачебной аудитории с наших профессиональных форумов по поводу вакцинации.

А… решение? Какое правильное? Сами, сами!
Форум:
Пишут разные врачи:
У меня после второй вакцинации Спутником-5 через 21 день КП — 16,3. Привился и муж, тоже высокие титры. Теперь за себя и семью спокойна. Антипрививочники всегда были(, и спорить с ними — себя не уважать!
===================================================
Во-первых, никакой титр не является гарантией защищённости.
Во-вторых, для феномена ADE именно антитела нужны, чтобы хозяина этих антител свести в могилу или в реанимацию.
В-третьих, поскольку на хорьках испытать вакцину не успели (а одна из предыдущих коронавирусных вакцин не дошла до клинических испытаний именно потому, что хорьки мёрли как от «новичка»), мы вам выражаем безмерную благодарность за экологический подвиг — сохранили столько хорьков!
===============================================
Пояснение про ADE-из ВИКИПЕДИИ:
Антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE) — явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию.
ADE может проявляться в процессе развития первичной или вторичной вирусной инфекции, а также после вакцинации при последующей инфекции.
Антитела, по своей природе, способствуют фагоцитированию вируса иммунными клетками. Обычно фагоцитирование комплекса вирус-антитело сопровождается деградацией вируса, но может, в случае ADE, вызывать, наоборот, репликацию вируса, с последующей гибелью иммунных клеток. Таким образом, вирус как бы «обманывает» процесс фагоцитоза иммунных клеток и использует антитела хозяина в качестве «троянского коня». Механизм ADE, который включает фагоцитоз иммунных комплексов через рецептор FcγRII / CD32, изучен лучше, чем механизм, включающий фагоцитирование через рецептор комплемента. Клетки, экспрессирующие FcγRII / CD32 рецептор, представлены моноцитами, макрофагами, некоторыми категориями дендритных клеток, B-клетками и другими. ADE усложняет разработку противовирусных вакцин.
Так при встрече с инфекцией некоторые вакцины, через механизм ADE, вместо защиты способны провоцировать более тяжелое протекание заболевания.
Картинка про Механизм ADE:


=================================================
Всё же выражаем надежду, что минет вас чаша сия, ибо слишком дорогая расплата за глупость и непонимание того, что ОРВИ невозможно предупреждать вакцинами.
Хотя бенефициары этих вакцин так, конечно же, не считают — у них свой взгляд на ситуацию. Но вы сами решили, что именно этот взгляд — истина в последней инстанции.
==============================================
Словоблудь, это когда человек не думающий пишет о том, в чем не разбирается сам и думает, что другие тоже ничего не знают.
======================================
Компетентные ученые как раз по полочкам и чуть не по атомам раскладывают как раз «что в вакцине». По молекулам уж точно!
=========================================
Прочитайте там про вакцинацию от лихорадки Денге. На самом деле, нормально проведённые доклинические испытания, когда всех животных (сначала мышей или хорьков, а потом и обезьян) после выработанного иммунитета, все же заражают вирусом, обеспечивает чёткое понимание перспектив ADE.
Но, поскольку, Спутник V практически не проходил доклинические испытания на животных (также, как и Pfizer), исключить ADE у вакцинировавшихся с высоким титром антител мы пока не можем.
Поэтому, чтобы быть уверенными, что вакцины не увеличивают смертность от COVID-19, несмотря на антитела, придётся дождаться августа, как минимум.
Тогда появится адекватная статистика, как реагируют вакцинированные люди, всё же заразившиеся ковидом, и какая у них смертность по сравнению с заразившимися невакцинированными.
=============================
…чтобы быть уверенными, что вакцины не увеличивают смертность от COVID-19, несмотря на антитела, …
и такое возможно?
Поствакцинальные АТ есть ,
но человек умирает.
Нет логики или информации у кого?
У привившегося?
У врача?
Или добросовестное заблуждение —
это уже юридический термин.
И кого следователи СК ,вызовут в суд ?
Врача бравшего согласие?
Врач вообще юридически защищен?
Не проще ли взять отказ ?
==============================
А принуждение к прививке, тем более, к прививке неэффективной и небезопасной — это насилие с целью наживы — уголовное преступление!
Ни одна вакцина не прошла полноценных испытаний, а из неполноценных были сделаны крайне предвзятые выводы.
Если у Вас есть доказательство обратного, предъявите их.
Но кроме деклараций о том, что «всё проверено», Вы ничего не найдёте.
Эти декларации доказательством, увы, не являются — просто уверения бенефициаров, что их сверхприбыли и другим, якобы, приносят пользу. Не более…
=============================
27 января 2021г ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) поддержала волю народов мира и запретила принудительную вакцинацию.
=========================================
Не путайте отказ от календарного плана прививок(проверенных с доказанной эффективностью и побочными эффектами) с вакциной Спутник V.
Где доказательства эффективности вакцины???У вас есть документальные доказательства и вы их можете предъявить?Академик РАМН даже сказал,если это вообще вам о чем то говорит:Виталий Зверев заявил, что пока «о вакцинации не может быть и речи». Учёный объяснил причину своего категорического отказа.
Академик РАМН, вирусолог Виталий Зверев наотрез отказался делать прививку от COVID-19. Он заявил, что пока она ещё не прошла все стадии испытания. Не доказана абсолютная безопасность и эффективность вакцины.
«Нет, ни за что! О вакцинации пока не может быть и речи. Должны быть получены совершенно точные данные о том, что эта вакцина, во-первых, эффективна, во-вторых — безопасна. И, в конце концов, надо определить продолжительность иммунитета. Пока таких данных нет, призывать к вакцинации неправильно», — заявил вирусолог в интервью Общественной службе новостей.
=============================================
Зато сколько за этот год я встретил уродов-коллег, делающих такие назначения, что удивительно — как эти люди от такого «гениального лечения» выживать умудряются? Поэтому у меня нет пиетета перед подобными героями.
Разница летальности на порядки между разными клиниками и даже странами, независимо от жёсткости локдаунов, тоже красноречиво говорит о том, что большинство смертей на совести «здравоохренения» и троллей, поднимающих панику.
Кстати, во время настоящих эпидемий все медики и правительства гасят панику, работают на успокоение населения. Здесь же мы имеем обратное — не удивляюсь!
В пробах сточных вод (они, по правилам, долго хранятся) ещё в 2019 году «модный вирус» обнаружен в нескольких странах Европы и не только. Это означает, что он давно шагал по планете.
Но, пока не объявили пландемию, никаких закидонов не было — одной болезнью больше, одной меньше, без паники это решается в рабочем порядке!
=============================================
А причем здесь БЦЖ???Вы сейчас призываете к вакцинации вакциной без доказанной безопасности и эффективности.Откуда взяты 91,6%???Вакцина не прошла 3 этап клинических испытаний и сейчас это происходит на обычных людях,которым внушили,что «вакцина их спасет».
А кто возьмет на себя ответственность за последствия такой вакцинации???
Я не против вакцинации,но против вакцины о которой даже не пишут достоверные сведения,а только из всех утюгов кричат о ее эффективности и «небольших побочных эффектах».
Уже стариков прививают в пансионатах в Москве,а скоро и за детей возьмутся.У нас в больнице несколько случаев заболевания после такой вакцинации и до сих пор некоторые привитые «чудо-вакциной» плюсуют и болели тяжело.
========================================================
Потому что масса непривитых вырастит в своей среде супер-устойчивые штаммы со временем, и люди будут вымирать городами, как в средние века, когда еще ни клятого вами СССР, ни даже страшно подумать — вакцин еще в помине не было!
PS: Александр Македонский решал в до-прививочную эпоху этот вопрос с правами человека так: поджигал зараженный город, и ставил лучников по периметру, чтобы ни один инфицированный или просто контактный правозащитник не пересекся с правами другого человека по ту сторону периметра. Жестоко, но эффективно сохраняло большую часть населения от почти полного вымирания.
На тот период эффективнее меры еще не было — без вакцин.
==============================================
Если ваша свобода и право заключается в том, что вы не хотите болеть, то моя, в том, что я не хочу вакцинироваться. Или вы мою свободу и право попираете? Говорю не просто так. 13 отработала в поликлинике, ни разу не ставила вакцину от гриппа и не разу не болела, представляете? А коллега ставила каждый год и каждый год болела…

А дальше видео от практиков врачей, серьезно размышляющих над темой вакцинации от ковида.

От меня по поводу рекомендаций вам прививаться или нет- ничего не будет!
Я и так написала больше, чем нужно. Решать вам…
Будьте здоровы и разумны!

И все-таки-прививаться от ковида или нет?: 1 комментарий

Наталья

Здравствуйте!
Полностью согласна,что вакцинаци (любая)должна делаться по показаниям и у обследованного человека!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика